Stratégies d'atténuation des effets des drones : Série sur les technologies C-UAS

Lorsqu'il s'agit d'abattre des drones indésirables, il est important de connaître les technologies et les moyens disponibles, car de nombreux systèmes de neutralisation sont limités ou réservés à un usage militaire. Dans notre aperçu gratuit intitulé "Détecter et neutraliser les menaces posées par les drones", nous vous proposons un résumé compact de deux pages des capteurs et contre-mesures les plus fréquemment utilisés, avec leurs avantages et leurs inconvénients.

Comme c'est le cas pour le déploiement d'une solution de détection appropriée, plusieurs facteurs doivent être pris en compte :

• L'environnement physique : L'environnement physique dans lequel les mesures d'atténuation sont souhaitées est le premier facteur et défi majeur pour déterminer les options d'atténuation. Un espace physique très vaste, tel qu'un aéroport ou une installation militaire, pose des problèmes très différents de ceux d'un bâtiment ou d'un campus situé dans un environnement urbain dense.  
• Autorisation légale d'utilisation :les lois varient d'un pays à l'autre pour les différentes organisations en ce qui concerne la manière dont elles peuvent neutraliser les drones. Le gouvernement fédéral américain interdit spécifiquement l'interférence avec le fonctionnement d'un drone, à quelques exceptions près. Pour mettre en œuvre des techniques d'atténuation offensives, les utilisateurs doivent donc rechercher et comprendre quelles sont les interdictions légales et quelles sont les organisations et les situations qui ne sont pas soumises à ces interdictions.
• Politiques et procédures de sécurité actuelles : Certaines organisations disposent de politiques et de procédures qui définissent la manière dont les équipes de sécurité réagiront aux signalements d'observation de drones et, dans de nombreux cas, l'identification visuelle d'une incursion est d'abord nécessaire pour la suite du signalement et de l'action.
• Le budget: En fonction de votre niveau de menace, vous devrez déterminer le montant que vous pouvez investir dans un nouveau programme de sécurité.

‍Une fois ces informations établies, une organisation peut alors étudier les options adaptées à la menace en question et commencer à explorer les types de technologies susceptibles de fournir une telle solution.

Types de technologies d'atténuation des effets des drones

Merriam-Webster définit le terme "atténuation" comme "faire en sorte que la situation devienne moins dure ou moins hostile" ou "rendre moins sévère ou moins douloureuse". L'atténuation de la menace que représentent les drones non autorisés dans un environnement donné peut impliquer des actions d'atténuation défensives , des actions d'atténuation offensives ou une combinaison des deux.

Toutes les organisations peuvent mettre en œuvre des réponses défensives aux incursions de drones, mais des autorisations légales explicites doivent être accordées à celles qui utilisent des techniques offensives ou des techniques d'atténuation des déficiences.

Tactiques défensives d'atténuation

Voici quelques exemples de tactiques d'atténuation défensives disponibles pour tous, y compris les entreprises, les établissements pénitentiaires, les aéroports, les stades, les armées ou toute autre organisation :

• Sirènes, annonces par haut-parleurs, feux clignotants : Cette stratégie, la plus efficace de toutes les contre-mesures, permet non seulement au pilote du drone de savoir qu'il a été repéré, mais aussi de déclencher d'autres mesures de soutien au sol pour mettre en œuvre des procédures de protection d'urgence.
• Mettre en sécurité les personnes et les biens sensibles : La première action doit être de minimiser le risque de blessure pour les personnes et les biens, qu'il s'agisse de déplacer un rassemblement en plein air loin d'un drone en vol stationnaire, ou de couvrir et de cacher des biens sensibles ou des prototypes contre les espions.
• Envoi d'équipes de sécurité pour localiser et appréhender le pilote du drone : Grâce aux informations collectées par le système de détection des drones, les équipes de sécurité peuvent utiliser ces données pour rechercher directement la source du vol et mettre fin aux opérations des drones. Si vous surveillez l'espace aérien sur une longue période, vous découvrirez des schémas d'activité des drones qui mettront en évidence les vulnérabilités de l'espace aérien et vous permettront de cibler stratégiquement les zones où l'activité des drones est la plus intense.
• Intégration aux capacités IoT pour des réponses automatisées : En particulier lorsqu'il s'agit de protéger la propriété intellectuelle ou de grands groupes de personnes, les systèmes de détection des drones peuvent être intégrés à des technologies de sécurité supplémentaires, telles que le déploiement automatique ou manuel de toits rétractables, l'abaissement des stores de fenêtre, la fermeture des portes ou l'activation de mesures de sécurité physique supplémentaires.

Les informations de localisation peuvent être utilisées de nombreuses façons pour localiser ou dissuader un opérateur de drone qui vole là où il ne devrait pas. Il vaut la peine de considérer la variété des réponses passives qui sont maintenant possibles grâce à l'intégration des données de détection en temps réel. Bien qu'il soit naturel de penser à vaincre les drones indésirables, cette option n'est pas à la portée de la plupart des organisations.

Tactiques d'atténuation offensives

Pour les organisations bénéficiant d'une dérogation légale aux restrictions imposées par la FAA en matière d'interférence avec l'exploitation d'un aéronef, il existe plusieurs approches pour neutraliser les drones et il y en aura sans doute d'autres à l'avenir.

Les techniques d'atténuation offensives comprennent des solutions cinétiques et non cinétiques qui tueront durement (destruction du matériel du drone) ou en douceur (interférence avec le logiciel ou le système d'exploitation du drone).

Les solutions cinétiques impliquent une forme de mouvement physique qui interrompt le matériel du drone.

• Dur à tuer : Les fusils de chasse, les balles et autres projectiles détruisent ou endommagent le drone.
• Tuer en douceur : Des canons à filet ou des drones à filet peuvent être déployés pour capturer le drone et le conserver intact pour la police scientifique.

‍Pour les organisations ayant l'autorisation d'utiliser des technologies d'atténuation offensives, Dedrone propose DroneDefender. DroneDefender est un système d'invalidation basé sur la RF qui a été adopté comme solution portable pour contrer les petits UAS tels que les quadcoptères et les cellules aériennes à voilure fixe, sans compromettre la sécurité environnante ou risquer des dommages collatéraux.

‍Lessolutions non cinétiques n'impliquent pas de mouvement physique, mais plutôt une interférence électronique ou technologique.

• Tuer par la force : L'énergie dirigée, comme les lasers et les éblouisseurs, utilise la technologie pour détruire le matériel du drone.
• ‍Soft-Kill: Le brouillage et la manipulation du protocole peuvent obliger le drone à atterrir, à retourner à son domicile ou permettre à un autre pilote de réquisitionner le drone et de contrôler sa trajectoire de vol.

Il est toujours raisonnable de déployer d'abord des stratégies défensives, puis de passer, si nécessaire, à des tactiques offensives pour protéger les actifs. En fin de compte, la technologie des drones ne peut être vaincue que par d'autres technologies, c'est pourquoi beaucoup se tournent d'abord vers des solutions non cinétiques pour contrôler les opérations de drones, avant de passer à une stratégie plus destructrice.

‍

Défense contre toute menace de drone non autorisé avec Dedrone

Dedrone est le principal fournisseur de technologie de réduction des drones à travers le monde. Pour plus d'informations sur l'intégration des solutions de lutte contre les drones dans votre système de sécurité, contactez notre équipe ici.

‍